《纽约时报》普京承认收复克里米亚计划始于公投前-墙外楼

来源:免费注册即送体验金  作者:开户送彩金可提现  发表时间:2018-06-06 20:03

  莫斯科——俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)首次公开表示,从乌克兰收回克里米亚的计划,在克里米亚人对此事举行公投的几周之前就已经开始了。而普京此前曾反复强调,这次公投才是俄罗斯吞并克里米亚的主要原因。

  普京说,他是在2014年2月23日早上7点左右做出这个决定的,当时,他与乌克兰危机的安全负责人刚刚举行了持续一夜的紧急会议。普京说,乌克兰总统维克托·F·亚努科维奇(Viktor F. Yanukovych)排列三跨度走势图新浪爱彩那时刚刚被推翻,举行那次会议是为了讨论如何挽救他。

  俄罗斯长期以来一直声称,吞并克里米亚的行动并无预谋,主要是为了保护受到威胁的讲俄语的民众,以及遏制北约占据黑海的企图。

  普京还特别强调过3月16日的公投所扮演的角色,在那次公投中,绝大多数的克里米亚人支持重新加入俄罗斯。

  但在新纪录片《回归》(Homeward Bound)于周日晚间播放的的片段中,普京讲述上述事件时却突出了不同的重点。该纪录片是政府运营的第一频道(Channel One)制作的。

  “我邀请特务机关和国防部的负责人到克里姆林宫,让他们拯救乌克兰总统的性命,他当时可能会被搞掉,”他在这部纪录片中接受采访时说。他说这番话的时间大约是2月22日夜里。

  亚努科维奇当时已经离开基辅,前往乌克兰东南部。最终他抵达了俄罗斯。

  “我们早上七点左右才结束会议。排列三跨度走势图散会时,我告诉所有同事,‘我们必须开始着手让克里米亚回归俄罗斯,’”普京说。

  这句话似乎意味着普京在公投的三周前就做出了这个决定,但这个纪录片的片段中没有展示采访的其他内容。第一频道没有公布将于何时播出整部纪录片。

  几天之后,身份不明的士兵就开始涌入克里米亚,在被占领的政府大楼上升起俄罗斯国旗,驱赶乌克兰军队。

  普京当时否认与俄罗斯有关,但后来承认,那些部队实际上就是俄罗斯的特种部队。

  事实证明,吞并一事在俄罗斯国内大受欢迎,并帮助让普京的支持率全年保持在远高于80%的水平上。他透露决策情况之时,吞并克里米亚一周年的纪念日即将到来。

  在去年播出的言论中,普京曾称最终的决定是基于“公众的情绪”。他说政府先进行了秘密民调,结果显示80%的克里米亚居民支持吞并,后来公投结果中的支持者比例甚至更高。

  去年在另一个场合,普京还在一档全国性的热线问答节目中称,他在等待公投结果期间,已经推迟了把克里米亚纳入俄罗斯保护下的决定。他说,“对我来说,知道他们的意愿很重要。”之后他又补充道,“我已经说过,让克里米亚回归俄罗斯联邦的最终决定,唯一的依据是公投的结果。”

  2014年3月21日,俄罗斯正式吞并克里米亚。

  俄罗斯不与乌克兰谈判就吞并克里米亚,还帮助乌克兰东南部的分裂分子为自治而开战。俄罗斯的这些角色导致它与西方的关系,出现了自1991年苏联解体以来最严重的危机。

  令欧洲和美国愤怒的是,二战后不通过武力来改变边界现状的秩序被打破了。它们对俄罗斯实施了多轮经济制裁。

  西方领导人之前也曾表示,他们厌倦了普京对俄罗斯在乌克兰事务中所扮演角色的遮遮掩掩。在过去一年的危机期间,德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)曾一度中止与普京定期通话,因为她说普京误导了自己排列三跨度走势图新浪爱彩。

  上月,《新报》(Novaya Gazeta)刊登了一项备忘录,并称其是2014年2月上半月为俄罗斯总统府准备的。备忘录内容是俄罗斯可以采取什么军事后勤行动,以利用乌克兰政府的垮台来实现自己的利益。攫取克里米亚正是其中的一项建议。但克里姆林宫发言人德米特里·S·佩斯科夫(Dmitry S. Peskov)称,该备忘录“与克里姆林宫无关”。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  美国的知名中国政治学者沈大伟(David Shambaugh)最近在《华尔街时报》上出人意料地刊发了一篇预言中共统治即将崩溃的文章。一般情况下我不太关注国外的中国政局研究,总觉得有隔靴搔痒之感。一开始在微博上看到很多人讨论,我并没有在意。但没想到我的导师也把此文链接发给我问我感想。我的导师主要研究选举规则和选举政治,平时很少关注中国的消息,如果他都重视此文,可见影响是相当大了。

  但是看完以后,我的第一感觉是上面的内容并无惊人之处,很多都是微博上的异议圈已经经常讨论的问题。沈所列举的五大证据,其实从实证研究方法论的角度看,也都算不上非常过硬,更像是某种猜测。虽然我同意他的现体制时日无多的结论,但是对于论证过程并不完全赞同。

  但即使如此,这样的文章从专业研究中国政治的知名学者嘴里说出来还是有非常不同的意义。正同沈教授所说,无论是东欧剧变、苏联解体、颜色革命、阿拉伯之春,基本上都没有学者在发生之前做出过预测。这一方面跟社会科学预测模型的精确性有很大关系:毕竟都是小概率事件,又受极多变量的影响(如国际环境、社交媒体的发展、国内经济状况、执政党内部状况等等),既然目前还没有任何技术能准确预测地震的发生,预测政治变革当然也很困难。但还有一个更重要的纯功利上的原因:即使一个学者真心相信某个小概率事件有可能发生,他未必会愿意拿自己的学术声誉做赌注去预测。如果这样一个事件出现了,而学者们事先没有预测出来,并不会太难堪,反正众多同领域学者共同承担责任。但是如果一个学者做了某个吸引眼球的预测,而最终所预测的事没有发生,那么对他的职业生涯可能有很大影响,同行可能会认为他是为了吸引媒体关注度而故意炒作。国外的学者和国内不一样,没有那么多灰色收入,媒体稿费也只占一小部分,主要收入还是来源于较高的工资。而一个学者的工资水平,归根结底是同行的评价(而不是大众的青睐)决定的。这也是为什么研究某个国家政治的学者,即使对该国再不看好,也不会轻易做出此国即将崩溃的预测。

  在这种情况下,沈大伟敢于发表这样一篇文章,而且发在一份发行量极大的大众媒体(而非学术刊物)上,就显得非常惹眼了。他自己也表明这是在赌自己的学术声誉。为什么他愿意这么赌?唯一的可能是他对自己的结论已经非常自信。

  单看他列举的诸多论据,很难直接看出这种自信从何而来。比如他举的一个例子是:习的作品放在党校书店白送都没有人拿。这个论据对中国人来说,实在是很难有吃惊的感觉。实际上,这种书如果有人拿才真是咄咄怪事。但这并不说明沈的自信没有道理。只是这种自信并非学理上的,而是直觉上的。对于一个长期跟中共官员打成一片的善交际的人,其实不难从官员的神情、语气中感觉到气氛的变化。只要看看两会上那些每年出现按时捧场的娱乐明星的照片,你就可以很容易地感觉到气氛的诡异,居然连这些政治戏子都装不出该有的笑脸了。沈接触的人以体制内的幕后知识阶层为主,感觉到的差别想必比镜头前的表演更加明显。很难想像在高层斗争如此白热化的情况下,官员们还能闲庭信步──他们只要别像王立军那样坐着轮椅出来受审,就该值得庆幸了。

  当然,沈提出的这些现象终归还是外在表象。如果中共的问题仅仅是谁打压谁的问题,那么他们完全可以通过博弈重新达到新的均衡,继续统治。中共的最根本问题,也是沈教授没有提到的,归根结底还是当局失去了物质资源不断增长的手段。之前所依靠的毛时代积累起来的农村剩馀劳动力已经越来越少,且由于计划生育平均年龄越来越大;靠大量烧煤大量炼钢的高污染增长模式,也因为雾霾而难以持续。过去的污染(如水污染、土壤污染),危害主要针对底层,高层可以不闻不问,而雾霾却伤害了包括外籍经理人群体在内的精英、中产群体。这些人的不满,甚至用脚投票离开中国,等于掏空了当局的主要支持者群体。此外,房地产泡沫也因为大量空置房而面临拐点,更是断了各级政府的一个巨大财路。赖以统治的经济收入开始捉襟见肘,才是中共以及一切专制政权的真正危机。而这种危机具有强大的周期性,虽然无法预测何时发生,但是最终是无法避免的。在民主国家此类危机通常会引发政党轮替,而在无政党轮替的国家,将无可避免演变为反体制的运动。

  之前的第三、四、五波的民主化浪潮,都是在学术界没有准备的情况下突然发生的。但是这些革命所积累的大量实证材料,或许可以帮助学者们预测下一次,也将是人类历史上涉及人数最多的一次政治变革。

  —

  梁京:习近平会不会折了中共的寿?

  习近平3月6日,正逢北京两会期间,美国的中国问题专家沈大伟在《华尔街日报》上发表了一篇颇为大胆的文章,题目是”The Coming Chinese Crackup“。《阿波罗新闻网》把题目翻译成”即将到来的中共垮台”。这样翻译虽然不能算错,但不够准确,因为沈大伟的原意要微妙的多。 在原文的标题下,是这样一段提示,”中共统治的终场大戏已开台,习近平的无情手段只会让这个国家离危机爆发更近”。

  作为一个研究中共党组织运行的资深学者,沈大伟非常清楚,预测中共的垮台是有很大风险的。既然如此,他为什么在此刻还是忍不住要冒险赌一把呢?我相信其中原因并不单纯。因为他一定知道,这篇文章发表后,他就不大可能被请去中国了,这对一个中国问题专家是很大损失。

  文章中,沈大伟列举了五条根据,支持他关于中共的末日旅程已经开始的论断。第一是富人大量出逃,第二是政治高压;第三是体制内的人在敷衍混日子;第四是体制内外都普遍腐败;最后是改革寸步难行,因为有强大的既得利益阻挡改革。不过,这篇文章的许多评论都认为沈大伟这五条难以说服他们。

  光凭这几条,我相信沈大伟自己也很难说服自己。他在文章中明确指出,”中国共产党的统治不太可能安静的结束。它的死亡很可能是长期的,混乱而暴力的。”

  批评沈大伟的人指出了一些重要理由,认为中共不大容易迅速垮台。一个原因就是中国文化,也就是说,中国人有在专制下苟活的悠久传统。与此相关,有批评者指出,中国没有叶利欣或瓦文萨式的人物,所以中共不是那么容易垮台。

  我自己也认为,沈大伟还忽视了一个非常重要的原因,那就是通过几十年的”改革开放”,中共事实上已经获得了一种与资本主义共生的能力,或者,中共寄生在资本主义的全球秩序中,不像当年的苏联那么容易崩盘。

  那么,沈大伟对中共的悲观,是否有特殊的具体原因呢?我认为是有的,那就是他不看好习近平,因为习近平太”任性”。在文章中,沈大伟明确说,”我也不排除习近平在权力斗争或政变中被废黜的可能性。”

  正是习近平的”任性”,也就是习近平的不理性严重地增加了这种可能性。作为一个研究中共的专家,沈大伟比许多外国人更清楚也更深刻地看到了习近平为了巩固个人权力所采取的”无情手段”给整个体制带来巨大的系统性风险,令本来就已经十分脆弱的系统,面临急剧崩塌,陷入大乱的危险。

  李源潮曾庆红沈大伟的文章以相当正面的语调评价了江胡时代,由曾庆红一手策划实施的党内政治改革。他认为这些改革顺应了时代潮流,而曾庆红现在却成了习近平反腐的重点目标。沈大伟认为,习近平要拿下曾庆洪,意味著他对曾主导的这些温和的政治改革的否定。

  习近平真的要拿下曾庆红吗?上周两会中发生的一个不寻常事件,让人们对此不再怀疑。这个事件就是曾庆红曾经的大秘施芝鸿,非常出人意料地对记者发表了一个事先准备好的讲话。这个讲话以批评海外媒体为名,实际上是批评中纪委网站以”庆亲王”映射曾庆红是大老虎这件事。这个事件之所以不寻常,是因为施芝鸿是在替曾庆红表态,拒绝向习近平缴枪投降。

  把这个事件与沈大伟的文章联系起来就不难看到,沈大伟不仅知道了曾庆红处境不妙,而且还选择了同情曾的态度。为什么从美国利益出发的沈大伟,作出了这样的选择?难道他不希望中共早一点垮台吗?

  对这个问题我是这样理解的:沈大伟从美国利益出发,并不在乎中共会不会垮台,因为他知道中共迟早会垮台。沈大伟关心的是中共如何垮台,因为这关系到美国的利益,关系到许多人,包括许多中国人的利益。沈大伟认为曾庆红是识时务者,知道中共会灭亡。因此,曾的所作所为,不是阻止中共灭亡,而是给中共一个平和的晚年和安乐死。沈大伟认为这符合美国的利益,符合世界的利益。

  而对于习近平,沈大伟则认为他的鲁莽和任性,虽然是为了救党,恰恰会走向反面,结果是危及美国和世界的利益。沈大伟的这个判断是对的吗?习近平为了巩固自己的权力,真的会拿下曾庆红,甘冒同归于尽,让党国毁于一旦的风险吗?也许用不了多久,我们就能见到分晓。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  三月初的时候,大陆舆论当中的一个议题是香港“反水客”活动。这个话题被大陆人当做是陆港民间矛盾的延续,知识分子说无可说,一般人不知从何说起,爱国青年与自乾五制造“群情激愤”,与大陆知识人有交集的香港知识分子忙着辟谣:这不代表香港人来着。

  很快地,这一波本应得到更多讨论的陆港相争之“边角料”,被柴静带来的雾霾纪录片改了风头,一时无二,反水客活动的吵吵闹闹就此偃旗息鼓。等到北京召开两会,管教其他议题不要与两会争锋,柴静视频被勒令全网删除,反水客活动的舆论乍起。

  这次的反水客视频在新浪微博上播放,照例取得满堂咒骂,一对母女被热血本土青年党围攻。前者不甘示弱,用非常流利的粤语反击,本来已占上风,但一句“我是中国人”,正中“反水”青年下怀,趁机飙出脏话,吓哭了孩子。本以爲就此了事,然而没完。

  次日早间,大陆微博微信上已经传播了香港报纸的后续报道:那对被当成是大陆水客的母女其实是拿着三星身份证的正宗香港人,而那名蒙面青年及在旁架势的身家也被人肉出来,住某某街,身份证多少,籍贯何处,一一在录,舆情顿时大反转。

  对大陆人来说,这个反转来得太晚了。他们相信迟早有一天,这种无差别反对大陆水客的做法,会波及鱼池,但没想到是以这么个情节翻转舆论。一对弱母女,一群凶神恶煞的烂仔,大陆人最乐意看到这个戏码了。陆港的低层次竞争,以狗血剧目峯回路转,也算匹配。

  到了这个份上,一直哑忍的大陆人出了一口鸟气。社交媒体上疯传的“当你在香港遇到反水客应该怎么办”等贴士文,也被忘在脑后。正义战胜邪恶,邪不压正之类的想法多了起来。大家都忘了一个问题,这自由行带来的问题,究竟要如何处理?这不是地命海心吧?

  两会沉闷依旧,竟然有人说道反水客。工商总局局长表示,要严厉打击水客,维护秩序云云。可是一来水客多爲香港人,大陆工商怎么去反?二来根本的问题在于将自由行的消费性质控制在边境,这个怎么人谈?山东省长保证山东人不去香港人抢奶粉,直把颟顸当幽默。

  所以现在的局面就成了这样,一个关于民生的政策国是大问题,不见中央层面做出任何善意动作,我自岿然不动,反而是让两地小民争来吵去,任凭这个局面往死结上扣。无论是北京,还是港府,一脸冷漠。这么看来,说港府是北京的仿拟产品,也不算刻薄。

  单从心理上看,经过这次热血港青骂错人的事例看,大陆人在社交媒体上是可以扬眉吐气了。这次舆论翻转事件,就像上回大陆孩童当街便溺一样,都是各自取用对己有力角度的案例。打着香港本土运动旗号的活动以如此不堪的形象面世,让大陆人也是幸灾乐祸。

  没有大陆人会去敦促中央政府反思自由行,这就是反水客活动在大陆舆论空间里造成的后果之一。如果反水客活动能被称之爲“运动”,那这样自取其辱、自绝后路的“运动”真的连大陆“违法上访”都不如。尽管后者反贪官不反皇帝,但也强过前者将反权威矮化成反陆民。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  德国总理默克尔在访日期间表示,日本必须勇于直面它那段令人羞耻的二战历史,唯如此才能与邻国和解。有外媒评论说,即使是对于这种伙伴国领导人的礼貌提醒,日本首相安倍晋三也未必乐于接受。

  英国《卫报》3月9日的报道说,正在日本访问的德国总理默克尔敦促日方正视其战时行为,她还举例说,德国就能够直面自己的历史,并与纳粹暴行的受害者实现了和解。报道说,在默克尔发表这番言论之际,有传言说日本首相安倍晋三准备在其纪念第二次世界大战结束70周年的官方讲话中淡化道歉表述,他此举有可能加剧日本与邻国的紧张关系。报道说,即使是对于这一来自伙伴国家领导人的礼貌提醒,安倍也未必会乐于接受。虽然默克尔表示,没有德国那些欧洲邻国的高姿态,德国与这些国家实现和解也是不可能的,但她表示,一切的前提是德国做到了公开直面自己的过往历史。

  英国广播公司(BBC)网站3月9日的报道说,德国总理默克尔为期两天的访日行程,是以谈论德国在战后为与邻国实现和解所做出的努力开始。日本的邻国一直批评日本对其二战期间的暴行承认不够,并且未能让下一代通过教育详细了解这些战争暴行。而默克尔在讲话中表示,德国由于能够直面过去,因此得以顺利前行。报道说,外界一直指责说,日本学校的历史教科书在洗白日本的战时暴行。报道还说,由于日本近年来走向军事化的举动,日本与邻国在历史问题上的矛盾进一步加重。

  新西兰新闻网站3News NZ 3月10日刊登的报道说,德国总理默克尔在访日期间谈到了对战时暴行的态度这一敏感话题,她认为,要化解历史矛盾,施暴国做到“直面历史”、受害国展现出“宽宏大量的姿态”都是必不可少的。报道说,默克尔是在日本在第二次世界大战中战败70周年即将来临之际说这番话的,目前日本首相安倍晋三对日本在战争期间犯下罪行所持的保守态度正在受到世人的审视。默克尔说,战后德国很幸运地被欧洲邻国重新接纳,但这首先是因为德国做到了直面那段战时历史。报道说,这次是默克尔出任德国总理近10年以来第三次访问日本,此访也被外界看做是德国要在德中和德日关系之间保持平衡,默克尔担任总理以来已经访问过中国七次。

  英国《每日电讯报》3月9日的报道说,德国总理默克尔表示,日本必须勇于直面它那段令人羞耻的二战历史。报道说,日本目前声音越来越响亮的右翼势力坚持认为,日本二战期间不存在强迫亚洲妇女充当慰安妇的事,南京大屠杀只是中国方面的宣传。日本一些右翼组织还宣称,是中国方面在1937年8月引发了中日战争,是美国的挑衅行为导致日本在1941年对珍珠港发起攻击。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  中国人力资源和社会保障部部长尹蔚民周二称,今年前两个月中国城镇新增就业速度显著放缓,而一份私企的就业调查显示,中国近期招聘大幅提速的可能性微乎其微。

  中国政府今年力争创造逾1,000万个城镇就业岗位,目标与去年无异,不过2014年创造的实际城镇就业岗位为1,320万个。但今年开局不利,凸显出中国这个世界第二大经济体增长低迷之际,决策者所面临的挑战。

  尹蔚民说,经济增速放缓、经济下行压力增加和产业结构调整使得创造就业的难度增加。他没有透露有关新增就业数量的细节。

  人力资源咨询机构万宝盛华集团 (Manpower Group)周二称,中国雇主的招聘前景目前处于全球金融危机以来的最低水平。该集团的净就业前景调查显示,今年第二季度打算增加招聘的公司比打算裁员的公司多出8%,低于第一季度的11%和去年第二季度的15%。此外,49%的公司预计其雇员规模没有变化,第一季度这一比例为36%,去年第二季度为40%。

  万宝盛华称,这项调查针对4,200家企业雇主,经季节性因素调整后的调查结果显示招聘人气处于2009年第三季度以来的最低水平。

  万宝盛华亚太和中东地区首席运营长袁建华(Danny Yuan)称,制造业的下行趋势自2012年来一直没有改变,随着最近工厂关闭情况增加,这种趋势进一步增强。这也反映了当地消费尚未达到预期增速。

  调查显示,未来几个月小企业,特别是西南部的资源类小企业招聘几率最小。

  考虑到目前产能过剩、国内需求放缓、通胀率下降等问题,中国上周将2015年经济增速目标从去年的7.4%下调至7%左右。国家统计局数据显示,2月生产者价格指数(PPI)下降4.8%,连续第36个月下滑。分析师表示,PPI下滑说明定价压力和产能过剩的局面仍在持续,这在制造业企业中尤其明显。

  鉴于良好的就业形势对于社会稳定的重要意义,保就业仍然是中国政府的一大优先任务。然而蓝橡资本(North Square Blue Oak)中国研究主管巴伦(Oliver Barron)认为,保就业的努力可能阻碍钢铁、房地产等行业削减产能的努力,从而影响推进改革的能力。

  巴伦称,打破这一循环的办法是关停相当规模的过剩产能,但中国政府推进改革的力度是有限的。

  据万宝盛华集团的调查,相比于上海,招聘可能性最高的中国企业更多地集中在北京,对于招聘前景最不乐观的企业则在成都。万宝盛华称,中国政府已制定了推进中西部地区发展的计划,而北京地区企业对于招聘前景的乐观看法在很大程度上与高科技行业的强劲发展有关。

  袁建华称,在经济下行阶段,尤其是在当前的经济环境下,私营领域掌控风险的能力有限。他表示,维持现有人手或削减人手的保守招聘策略,仍然是众多小企业短期到中期阶段的战略选择。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  管清友:“债务货币化,基本就是耍流氓,后果很严重,古今中外,概莫能外。在中国搞债务货币化,损失最大的国家信用,不可不察。中国的债务风险还没到火烧眉毛的时候,断不可采取这种自毁长城的做法。”

  地方债最终还是中央兜底了

  中央还是不敢让其刚性违约。

  也没有太好的其他办法。

  这个3万亿由中央来抗算是QE吧?

  中央担保发债,不是中央兜底了么

  其实地方债这个事中央也是难辞其咎

  房地产最终也一样要由中央兜底,卖不出去就弄成保障房,全民买单

  不会这么简单,如果这样,那这届政府还不如上届。怎么说也得分类分级,有限责任,凭啥给他担保。

  中国政府正在酝酿一个帮助地方政府清理历史债务的计划。对投资者来说,这意味着要忍受一些短期痛苦,以便换取长远的安全。

  中国领导层正考虑对一些地方政府融资平台进行救助。所谓地方政府融资平台实际上是资产负债表之外的实体,被地方政府用来规避有关政府不得直接举债规定的限制。根据该救助计划,部分融资平台的债务(大多是来自银行或影子银行的贷款)将被置换为期限更长、利率更低的地方政府债券。

  中国财政部表示,已向国务院提交建议,将对首批人民币1万亿元(合1,600亿美元)的地方政府债务进行重组。这只是中国地方政府债务总量中的一小部分,但此举显示出了未来解决地方债务问题的方向。法国兴业银行(Societe Generale)估计,中国地方政府债务总规模已达人民币25万亿-30万亿元。

  并非所有融资工具债务都符合重组条件。中国政府目前正在进行一项债务审计,将把公共项目(比如学校和医院)相关的债务与商业回报性项目(比如公寓和地铁)区分开来,前者应获得国家担保,后者不会符合重组条件。

  财政部表示,融资平台债务普遍久期短、利息高,因此此次债务置换可使地方政府一年减轻利息负担人民币400亿-500亿元。理论上,此举还有助于澄清哪些项目有资格获得政府支持,哪些没有,进而减少道德风险。

  但与任何形式的救助一样,总有人为此买单。在2009-2010年经济刺激期间被要求支持地方政府的银行将获得较低收益的国债。

  Bernstein分析师Wei Ho表示,总之,在此次首批人民币1万亿元额度之外的更大范围债务重组可能对在香港上市的八大中资银行未来两年的利润造成8%的拖累。其中的一些银行因贷款项目未获政府担保将需要提高贷款拨备。

  中信银行(China Citic Bank)和招商银行(China Merchants Bank)等中型银行尤其面临风险。从好的一面看,此次重组应能提高银行的资本比率,因为一些贷款会被重新归类为政府债券,此类债券的风险权重更低。

  对于更大范围的经济领域而言,这项处理遗留债务的计划并未回答一个问题,即:在地方融资平台已被禁止举借新债的情况下,地方政府如何筹集用于新开支的资金?经济学家估算,短期内这可能导致相当于中国国内生产总值(GDP) 4%-5%的财政紧缩效应。地方政府略微降低债务融资规模将有所帮助,但帮助也不会很大。

  中国领导人认为,虽然可能造成一些困难,但此举能够使得地方政府走上可持续发展的道路,因此这种做法是有价值的。但在当前经济增长持续放缓且就业前景愈发疲软的情况下,中国政府可能很快会达到一个压力极限。这可能需要中央政府对地方政府的态度稍微宽松一些,中央政府也可能出台更多刺激措施,或是双管齐下,才能确保在形势较为稳定的情况下妥善推进地方债务问题的解决。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  中国已将地方政府发售债券的额度增加两倍,至1.5万亿元人民币(合2400亿美元),让地方政府能将部分沉重的债务以较低利率转回到资产负债表上。据中国媒体报道,最终这将达到3.5万亿元人民币。

  近年随着中国的地方政府大举支出以求促进增长、并给官员们的政绩“贴金”,地方政府纷纷背上巨额债务,这些债务大多不在资产负债表上。根据2013年12月发表的一项政府调查,1万家地方政府融资工具举债近3万亿元人民币。

  经济学家总体上欢迎开头所说的举措,称其创造了更大的透明度,并使地方政府能将即将到期的短期贷款置换为偿债成本较低的政府债券。

  这还说明北京方面在力求缓冲经济放缓、同时不加剧债务问题之际,正从货币政策杠杆转向财政政策杠杆。增加额度的两天前,中国财政部长楼继伟表示,2015年财政赤字将高于此前给出的数字。

  经济学家表示,在房地产和制造业这两个近年来推动经济扩张的关键行业放缓之际,基础设施建设上的财政支出对于保持中国今年的整体经济增长是至关重要的。

  “鉴于货币政策扩张的空间受到过去7年杠杆迅速升高的制约,我们一直主张应当更多地依靠恰当的(债券融资的)财政政策来支持经济增长,”苏格兰皇家银行(RBS)大中华区首席经济学家高路易(Louis Kuijs)在一份简报中写道。

  自去年11月以来,中国已两次下调基准利率,但经济学家表示,这些举措的主要是为了防止实际利率在通胀疲弱之际出现上升。放贷数据表明,当局并没有大举放松流动性。

  上调地方政府发债额度之前,分析师们担心中国遭遇“财政悬崖”,即旨在遏制半官方的地方政府融资工具规避直接借款禁令的措施,可能会掐断流向基础设施项目的资金。

  中国财政部公布低于分析师预期的财政赤字目标后,人们对财政紧缩的担忧进一步加剧了。

  去年10月,中国国务院出台了针对地方政府融资的“开前门,关后门”政策,扩大地方政府直接发行债券的自由,同时禁止使用地方政府融资平台,后者制造了有关地方政府是否真正有责任偿债的模糊性。

  中国财政部的最新声明通过允许地方政府以较低利率置换现有债务为目的发售额外的1万亿元人民币债券,实际上将发债额度提高至原有水平的三倍,即从5000亿提高至1.5万亿元人民币。该部估计,这种再融资仅在今年就能为地方政府节省400亿至500亿元人民币的利息。

  “就构建一个更透明的地方政府融资机制而言,这是向前迈出的一大步,”标准普尔(Standard & Poor’s)主权评级主管钟良表示。

  钟良预计,新的额度是一个序幕,接下来将是把一部分地方政府融资平台和其他预算外负债正式转化为显性政府债务,从而终结围绕隐性担保的模糊性。

  在赤字目标方面,楼继伟上周在一个记者会上承认,按照正常衡量标准,中国2015年的财政赤字预计将达到国内生产总值(GDP)的2.7%,显著高于该部工作报告中列出的2.3%这一官方数字。他解释说,这是因为官方数字包括了一些去年收到、但没有花掉的财政收入,以及其他一些调整。

  从去年的预算中剔除这些调整后,2014年财政赤字占GDP的1.8%,低于2.1%的官方赤字数字。这意味着赤字率的实际年度增幅是0.9个百分点,比官方赤字数据所显示的0.2个百分点的增幅要大得多。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  (彭博讯)中国政府有一个创造性的办法,来解决人们对3万多亿美元地方债务偿付问题的担心:以后再说。

  根据3月8日的一份公告,中国财政部下达地方存量债务1万亿元人民币(1600亿美元)置换债券额度,允许地方把一部分到期的高成本债务转换成利率一般较低、偿付时间延后的地方政府债券。悬而未决的问题包括: 投资者是否被迫接受置换,相关资产会有多少透明度,相关债务是否加大财政压力。

  中国债券风险在3月9日创下一个月最大升幅,尽管债券评级公司欢迎政府解决地方债的计划。瑞穗证券亚洲预计,中国地方债可能达到25万亿元, 超过德国经济总量。穆迪表示,中国财政部5000亿元市政债试点和1000亿元地方政府专项债券发行,在满足地方政府预算开支的同时,不足以满足融资平台今年到期债务偿付。

  「这是为政府解决地方债问题买时间,这个过渡期需要3-5年,」穆迪驻香港的高级副总裁钟汶权表示。 「因为市政债发行不够,1万亿元的债券置换计划将可以满足今年到期债务的再融资需求。」

  经济成长

  中国政府在遏制地方政府举债的同时,计划加大基础设施投入,以实现7% 的经济成长目标。在1994年预算法禁止地方政府直接发债之后,地方当局设立了数千个融资平台,为市政工程、地铁建设等项目融资。这些债务导致债务总水平到2013年6月底达到17.9万亿元,比2010年底成长67%。中国财政部新闻部门周二没有回复彭博寻求置评的传真。

  以下是债务置换计划没有回答的问题:

  1、投资者是否被迫将城投债换成低殖利率的市政债?

  财政部副部长朱光耀3月10日表示,债务置换是为了确保一个「平稳过渡」,因为地方政府将转向一个更加透明的融资体系。但他没有就债务置换如何进行提供细节。

  法兴银行的中国经济学家姚炜表示,将现有表外债务(包括贷款、公司债和影子银行信贷)转换为地方政府债务,是很明智的做法,将降低地方当局近期的流动性风险。

  「部分城投公司财务上很虚弱,既参与政府项目也参与商业项目,它们的前途不明,」穆迪的钟汶权表示。 「这些实体发行的城投债殖利率溢价可能会扩大。」

  作为城投债最常见的评级,AA级五年期公司债殖利率比主权债高出2.3个百分点,今年降低了34个基点。可以对照的是,山东省去年7月20日发行五年期市政债,殖利率为3.75%,比同期国债低20个基点。

  2、置换之后,透明度是提高还是下降?

  财政部自2011年开始努力建设市政债市场,去年将试点项目扩大到10个城市和省份,要求他们披露基本的财务信息、获得信贷评级。

  「地方政府的披露将遵从财政部设定的标准,预计未来几年只可能改善,」海耀之资产管理中心的首席运营官王鸣表示。 「罗马不是一天建成的。至少增加披露、更加透明这个方向,市场是欢迎的。」

  3、哪类城投债可以转为市政债,他们融资支持的项目是否合适?

  中国国务院去年10月份表示,地方政府融资平台将不再获准为地方当局融资,地方政府也没有义务偿还没有用作公共工程的资金。根据中诚信国际信用评级有限责任公司的估算,最高30%的城投债将被视为政府债务。

  「属于公共利益的项目可能会归为地方政府债务,」中诚信的分析师Guang Fei表示,其中包括高速公路、地铁和公用事业。

  4、新的地方政府债券将有哪种主权担保?

  穆迪分析师Debra Roane和Nicholas Zhu在3月10日的研究报告中写道,31 个省市区和5个计划单列市因为跟中央政府关系近,信贷质量有支撑;如果穆迪采用全球评级方法,它们的评级可能在一个小幅区间内,与Aa3主权评级之间不会相差超过两级。

  5、将公司债转换为公共债务,是否给中国财政和信用水平添加压力?

  根据中国政府2015年预算草案,预算赤字占GDP比例将从去年的2.1%提高至2.3%。财政部长楼继伟在3月6日的一个记者会上表示,如果按当年的收支差额计算赤字率的话,实际上差不多是2.7%。而印度2016财年预算赤字占GDP比例为3.9%。

  CMA的数据显示,中国CDS周一升高2.5个基点,至87个基点,为1个月来最大上涨。渣打银行去年6月份估算,中国的债务占GDP比例为251%。

  「债务重组有助于现有债务的兑付,但无法支持债务的强劲成长,」德意志银行驻香港经济学家张智威在3月6日的研究报告中表示。 「我们不清楚是否这意味着中央政府将把这些债务纳入自己的资产负债表。」

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  叶宁律师

  中共红色权贵皇族内阁宗社党统治集团年前展开所谓全球猎狐行动,到处伸展其流氓无产阶级盗匪专政(Kleptocracy)的触角,诱骗,搜捕叛逃各国的政治异己,并且利诱西方各国政要,试图将其网络入自己反人类战略图谋。虽然因为中共滥用死刑酷刑,草菅人命,在国际社会声名狼藉,因此其力促各国与其签订实施引渡条约的图谋出师不利,但因为中共历来拼打政治大于经济的策略,出手大方,承诺慷慨,贿赂西方,出卖民族利益无所顾忌,讨得急功近利的某些西方行政当局的欢心。因此在猎狐行动方面也并非一无斩获。零敲碎打也做成若干个案。中共更是试图借包子大帝九月访美的 “东风”,试图在今年八月底之前完成和美国司法行政当局就与其猎狐行动有关的课题完成操作层面的合作并形成双边行政协议。

  中共和美国之间没有引渡条约。近期内在这方面难有突破。(本人以前就著文指出引渡条约在个案中并非不可突破。国际刑警组织的全球红色通缉令也是可以通过单方面努力予以撤销的,虽然难度较大。)因此退而求其次,转而宣称借助移民驱逐遣返程序来达成其目的。中共这么做,如果没有反制力量的清醒对抗,其功利主义的目的或许真能得逞。但中共出此馊主意,存在着极大的问题:和引渡不同。引渡属于国际公法范畴。移民遣返纯属一国内政。以美国为例,其内政权柄的行使由宪法本文规定。中华人民共和国作为一个外国势力去介入纯属美国内政的移民事务,有涉渗透干涉别国内政之嫌。而如果美国政要允许中华人民共和国来介入本国移民事务,也难免不受到出卖国家主权的诟病。一旦遭到揭露,势必为国会,媒体追究,甚至成为大选时党争的话柄。而且对中华人民共和国来说,以一个国家的地位,自我矮化成一般市井无赖告密者的脚色,也实在有失体面。.尽管中共近来做事,鲜少顾及脸面。

  令完成的去留,所系者并非一人之安危,也非一家一族之祸福。此处牵一发而动全局。是为撬动中共目前高层权力恶斗力量对比微妙布局的一大杠杆。要是稍受误导,稍有误判,必定导致全盘皆输,满门绝灭的后果。

  令的上策是充分利用中共极权统治分崩离析,民怨峰起,全无合法性的天时,客居国美国三权分立,司法独立的地理,反客为主,以攻为守,抢占公共道德和话语权的制高点。站出来登高一呼,把西方各国传统保护的简单被动的 “叛逃”行为变成领头造反起义的动员。全面剥夺中共统治集团假反腐的道义合法性和正当性。并且使中共在对党内布衣平民反对派下手时投鼠忌器,达成围魏救赵,置之死地而后生的主动权。此为人和。天时地理人和三利相随,才能完成从靠不住的被动自保转向战略大反攻的华丽转身和升华。

  令完成要达成上述战略目标,成为压垮中共这条恶龙脊梁骨的最后几根稻草之一,首先必需能安全地留居美国。此类事务,该保密的应该保密,该公开的必需公开,以引起美国公众,舆论,和国会的注意和压力,倒逼美国行政当局不能走得太远,不能没有底线。美国司法虽然时不时受到行政当局的某些掣肘影响,但美国司法独立是动真格的,绝不是嘴上说说而已。在这里,公共道德层面的正当性要比策略配置的小聪明要重要得多。而且,新闻,舆论,非政府组织等运作成本,并不是很高的。

  中共统治中国大陆凡66年,如不从事根本性的制度变更,如今已经进入政治绝境,合法性绝境,公共道德绝境,话语权绝境和生态绝境的死地。如今中共红色权贵皇族内阁宗社党一党独大。并且用选择性反腐来实行党内大清洗,进行以暴力土改和刘记文革为标志的掠夺性资源再分配。在上述五大绝境外又陷入了包括文官制度大破坏在内的人文绝境。中共红色权贵皇族内阁宗社党统治完全背离该党十一届三中全会确立的集体领导原则和十一届六中全会确立的反对个人专断个人迷信的有限政治改良路线。上断宪政民主之正道,下绝布衣平民之进途。倒行逆施,莫此为甚。中共红色权贵皇族内阁之被推翻,将是中国从极权统治走向宪政民主的开端。因为战胜了红色权贵皇族内阁的布衣平民政治力量不可能背离民意支持继续极权暴力统治。他们唯一的选项只能是凭借号召并推动开创民主宪政作为动员和凝聚政治力量的手段。

  中共第五代“领导集体”上台,标志着以血统定位其统治权柄合法性,正当性的红色权贵皇族内阁宗社党上台继承“红色江山”。因为这个发动以“两千万人头落地”的血腥内战为资本抢夺了中国大陆江山的红色权贵,如今终于突破了邓小平当年立下的太子党与依附极权的布衣平民分享统治权柄,扩大中共统治的社会基础的政治遗嘱。一夜之间完成了党内顽固保守反动势力总代表陈云的梦想:“政权还是交到我们自己的孩子手里放心“。红色权贵,皇族内阁席政权上台以后,果然不负父辈的遗愿和期待,打着选择性”反腐“的幌子,左右开弓,全面清洗换血,通过慢火煮青蛙,分割包围,各个击破的方式,把所有渗透到中共党内的布衣平民官僚统统以反腐的名义清洗出局。换上”我们放心“的清一色正红旗子弟。试图完成一项曾经由父辈开创,遭到毛泽东恶搞而腰斩,现在由共孽儿辈正统夺回政权,由此开始一项旨在中兴中国极权流氓无产阶级专政蒙昧统治全盛时期的迷梦工程。而包子大帝,也因此极权造梦工程的完成而一跃成为中共红色江山万世一系的中兴大帝。此为 “顶端设计”。此种由红色皇族内阁 “顶端” 设计出来的不伦不类的红色造梦工程,是为中华民族乃至整个自由人类的灾难。不能鼓励任何旨在修补这个害人无穷的红色政权的任何图谋,一旦修补工程完工,整个人类面临万劫不复之灾,到时候,危害就不止只是中华民族了。(基于此种全面否定理论,本人在解释中共党史事件人物时,从来秉持厚毛林而薄周刘的主张。)

  由于此项由红色权贵们顶端设计出来的造梦工程全无与自由人类接轨融合的宪政民主选项,有的只是斯大林主义,法西斯主义大清洗和掠夺性资源再次重新分配的策略布局,由此把中华民族再次带入一个与以自由民主法治为内容的人类主流文明全面对抗的人文绝境。这股误判人类发展大势,把先天丑恶,后天缺才败德的红色权贵当成如此“修复“,实际上是恶搞,江山的垄断性引擎。是继文革以来中华民族的第二次整体迷失。但后果要远比文革严重。因为文革期间,自由人类对共产极权还是保留了一些有限的警觉甚至是战场上的直接对杀。

  如今,由十一届三中全会开始的邓小平时代形成的有限宽松,有限“民主”的局面已经遭到全面毁坏。正在遭到红色权贵皇族内阁宗社党统治集团全面整肃,清除,遭受自身和亲人全面的立即的,如不反制终究不可避免的灭顶之灾的党内布衣平民集体,如果至今仍然缺乏唇亡齿寒,覆巢之下无完卵的整体危机感而团结一致联手反抗,并且共同去点燃草根阶层的满地柴薪,引发摧毁中国大陆极权统治的火山,完成中国民主转型的历史使命,相反却苟且偷安,自相残杀,其下场不仅是速成其亡,而且会死得十分羞辱。

  在把这一惊天秘密昭告国人,引发一场民主革命这一点上,令完成先生实在具有得天独厚的地理优势。不可不予提醒。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  博聞社3月6日曾獨家報道了中共中央警衛局局長曹清被調職的消息,3月9日《星島日報》的報道稱中共中央警衛局局長曹清已被調到北京軍區,證實了博聞社此前的獨家報道。

  中共中央警衛局是中國諸要害部門中的第一要害部門,它既是中南海袞袞諸公的最後一道保護傘,卻也是能突然地、直接地要了袞袞諸公命的第一把達摩克利斯劍。76年毛去世後不到一個月,正是由毛最信任的親信—-當時身兼中共中央警衛局長的中共中央辦公廳主任汪東興最先提出並具體實施了抓捕毛妻江青和毛的另三個親信即「四人幫」的行動,沒有汪東興就沒有「粉碎四人幫」。「歷史的經驗值的註意」,在中國一年一度的政治大戲「兩會」召開前夕的敏感時刻發生中共中央警衛局長換人的消息,一定是警衛局內部發生了某件必須這樣做的大事。

  博訊網3月3日的報道稱:「這次對中央警衛局的清洗行動,是當局收到情報,指軍隊已落馬和等待落馬的大老虎不甘就擒,欲利用軍中死黨和關系,策動中央警衛局部份官兵政變,加害於習近平和王岐山。」習近平當然對76年中國發生的那場頗為成功的宮廷政變耳熟能詳,知道中共中央警衛局長的巨大「能量」;習也不會忘了令計劃曾多年擔任中共中央辦公廳主任,不可能不在這一重要機構內安插親信和既得利益者。而曹清即使沒有察覺和參與這些「非法活動」,也在這如此敏感的崗位上負有督導不周的責任,他的調職和習近平對中央警衛局的清洗都是順理成章的事。

  博聞社3月6日的報道稱:是中央軍委委員兼解放軍總裝備部部長張又俠上將代表中央軍委宣布重新安排中央警衞局的負責人、警衞班子重新調配;一批營團級校官和逾百名官兵被宣布停職,他們被要求交出所有證件和武器,接受安全調查。 「在習近平的安排下,由張又俠親自押陣,以38軍為後盾,對中央警衞局進行大清洗。」張又俠的父親張宗遜與習近平的父親習仲勛曾是戰時老搭檔,二人又同為陜西人。張又俠與習近平因父輩的原因,關系頗不尋常。由張又俠出面整頓中央警衞局,合乎情理。接任中央警衛局局長的原中央警衛局副局長王少軍是負責拱衛京畿的「第一軍」—-38軍的前軍長,他能得到習的信任並成為習的「貼身帶刀侍衛」也是順理成章的事。

  習王強力推行的反腐運動已造成大批高官惶惶不可終日、「官不聊生」,習王若不能將中央警衛局牢牢地掌握在自己手中,隨時隨地會有步「四人幫」後塵之虞。

  博聞社將追蹤報道中央警衛局被清洗的更多內幕。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  【博聞社消息】最新一期海外《博訊》雜誌和明鏡网均披露,外逃滯留美國的令計劃的胞弟令完成,手中疑握有大量中共核心和敏感機密,並以此要挾中共,若繼續對其胞兄令計劃及令氏家族不利,將在美國釋放這些機密,其威力將如政治核彈,勢令習近平、王岐山無以為應。但博聞社從北京中南海獲得的消息顯示,中共高層對此已有應對準備,決不會因此放過令氏反黨和貪腐集團,而令完成若真敢如此蠻幹,只會加速其滅亡。

  本社獲悉,化名王誠的令完成目在美國紐約以經商名義作掩護,進行洗錢和漂白,同時正利用各種方式與北京追逃小組的官員周旋,其釋放出的口信顯示,令氏很可能掌握有中共的機密,並以此作為條件要挾北京,不要用以反腐名義對令氏家族進行逼害,否則將對中共不利。

  北京知情者對本社透露,令計劃及死黨、家族是中國歷史上罕見的奸臣集團,毫無底線,用心陰毒,慎密的利用令計劃在中辦的位置,以及令氏在政法、公安、國安系統親信,利用他任中央警衛局政委多年的便利,過去10年來對上一屆和本屆政治局常委以及委員進行有目的收集材料,包括自己的老闆胡錦濤以及團派大將李克強。

  2012年8月中共北戴河會議,決定按儲君習近平的要求提前更換中央辦公廳班子後,令計劃被踢出中辦,他已預感自己前途不妙,於是採用超越任何政治遊戲底線的做法,有目的有計劃地將一批涉及中共高層的機密文件、歷史檔案帶離中南海,交給新華社出身、後來從商的胞弟令完成。

  2014年12月,中共決定對令計劃進行審查前夕,令完成攜帶這些重要資料經新加坡出逃美國。據接近令完成身邊的人士對本社透露,令完成手中那些資料一旦披露,對中共政壇產生的震撼威力,將遠超過前重慶副市長王立軍叛逃美領館、以及美國安全局叛諜斯諾登爆美國政府監聽國民所引起的震動。

  最新一期《博訊》雜誌披露,令完成在其兄令計劃遮掩下,採取欺詐、詐騙投資款,偽造財務記錄上市等手段,瘋狂歛財,然後將財富轉移到美國等海外,其財富王國堪可與大老虎周永康的家族比美,而令完成出身新華社的原因,更創下中共歷史上經濟貪污模式的新紀錄。

  本社了解到,令完成為了保護轉移到海外到資產,與多個國家的政府及情報機構合作,兜售他通過中南海胞兄令計劃收集的所謂中共政治、經濟、軍事情報,以及所謂中共高層醜聞,以換取這些國家和機構對其轉移財富的支持和默許。中共內部斥之為「叛徒賣國賊」。

  本社還獲悉,令計劃及其家族為竊取更多利益,用心慎密籌划讓令計劃成為中共第五代領導核心,為達目標不惜手段,甚至與境外反共組織和力量聯手,嚴密策划媒體戰,抹黑習近平、王岐山等中共新一代領導形像,為中共設下諸多政治定時炸彈,製造混亂。

  熟悉中南海政情的人士指,中共與令計劃集團的鬥爭已經超越了中共政治範疇,係到中國社會倫理道德、正義与邪惡的博鬥。對令計劃利用落馬前一年多時精心策劃的圈套,中共高層已有對策,不會懼怕令完成手中所謂的「政治核彈」,更不會接受令氏的政治要挾。

  北京有關人士對本社指:「包括美、俄在內的世界上任何國家對叛徒都不會手軟,如果令完成用這種方式要挾北京,不但無損北京反貪打虎的政治決心,不會危及習近平、王岐山的地位,相反將更加堅定打老虎的意志,令家的瘋狂已經導致其家族多數身陷囹圄,令完成的做為將會加速令計劃和令氏貪腐集團的滅亡。」

  本社試圖聯係採訪令完成,但截至發稿,未得到其回應。

  對令完成手中所持有所謂威脅北京的「政治核彈」,本社將陸續給予披露報道。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  中国两会期间,外界有关军队的各种传闻广泛流传。最新的传闻是指两会前夕,继清理中央办公厅后,中共总书记习近平又对“大内侍卫”中央警卫局人事大洗牌,原局长曹清中将去职,“平调”北京军区副司令,由副局长王少军接掌。值得注意的是,曹清曾为前中共总书记胡锦涛的贴身保镖。

  曹清或已“平安着陆”

  有香港媒体10日报道,3月4日全国人大开幕式,身材高大的曹清作为全国人大代表出现在人民大会堂,和数名身穿黑色西装的男士交谈握手。记者拍下照片,欲趋前访问,可惜曹清已经离开。回到酒店仔细辨认照片,发现了一个“秘密”——曹清的军装贴上了“北京军区”臂章。

  难道“曹局长”真的已经变成“曹司令”?9日的政协有大会,记者在大会堂向军方委员打探。“这是军中的机密!”一名将领拒绝透露任何讯息,神情严肃地说。

  不过也有多名被访将领表示,中央警卫局不隶属北京军区。徐向前元帅之子徐小岩中将说,中央警卫区肯定不归北京军区管,对于曹清佩戴“北京军区”臂章,他也感奇怪,除非曹已经调职。但徐对警卫局长是否换人,并不清楚。

  若上述消息属实,曹清的情况暂时属于“平安着陆”。

  令计划下马后,外界曝出,令计划儿子2012年3月发生车祸后,令计划为了掩盖,动用了中央警卫局。结果激怒了中央警卫局前任和现任两局长,他们向中共高层告状,说令计划总是让警卫局“做这做那”。曹清当时担任中央警卫局局长。

  而接任中共中央警卫局局长的王少军,现年60岁,河北邯郸市永年县人,曾任中共第38集团军军长。2008年升任少将,出任中共中央警卫局副局长也有5年。王少军是何年调任中共中央警卫局的,公开资料未显示。

  去年12月,习近平视察南京军区,从央视播报画面显示,王少军随行陪伴习近平。前一天还在习近平视察镇江和南京时陪伴左右的局长曹清中将则未见踪影。外界认为,此迹象显示自去年底开始,王少军已作为贴身侍卫负责习近平的安保工作。

  中央警卫局的“角色重要”

  中央警卫局,全称中央办公厅警卫局即总参谋部警卫局,负责中共最高领导层的安全保卫。被列入公安部序列又称公安部九局,属于中共军队的编制,隶属解放军总参谋部,但是直接上司是中共中央办公厅,主要负责中共中南海高层的人身安全。当年拘捕“四人帮”以及薄熙来,这支队伍都扮演了重要的角色。有舆论称,作为一种安全防范措施,作为核心要害的警卫部门有定期轮岗制度,目的是防止因权力固化而生变,中央警卫局也在此范围之类。

  公开资料显示,现年62岁的曹清曾任中共元老叶剑英卫士,长期在中央警卫局服役。2007年9月,江泽民亲信由喜贵被免职后,曹清担任中央警卫局局长。作为老叶剑英的卫士,曹清于1976年参与了抓捕“四人帮”包括毛妻子江青的行动。曹清行事低调,虽资历老,从2002年开始就主持中央警卫局的工作,但直到当选警卫局的十七大代表才引起外界的注意。在薄熙来落马的过程中,曹清也起着重要的作用。据港媒透露,在发生王立军事件之后,2012年中共两会期间,曹清亲自率领中央警卫局的人在人民大会堂部署,3月14日上午,中共全国人大一闭幕,就把薄熙来控制起来了。

  曹清曾深得胡信任 贴身护习

  截至目前,中国官方尚未公布有关曹清调动的消息。作为胡锦涛的贴身保镖曹清至今仍继续执掌中央警卫局,曾为习近平贴身“护驾”。作为中共中央警卫局局长,曹清一向处事低调,其网络上的个人资料也只有寥寥几句简单的介绍。因近年时常陪同中共领导人出行、伴其左右而“曝光”于公众。

  2012年11月习近平到广州环保工程东濠涌参观。期间,曹清一直贴身保护习近平,对于媒体的拍摄多次表示回避。

  胡锦涛在位期间,曹清亦多次陪伴,重大场合曹清都不离左右。胡锦涛2012年7月1日访港期间,中港两地警方采取三层式联防,其中被称为“中南海保镖”的中央警卫局近百人护驾,就连平日里低调的央警卫局局长曹清也罕有的现身。

  胡锦涛参加香港回归祖国15周年文艺晚会时,曹清就坐在胡锦涛的身后。而胡锦涛抵港当天在驻港部队军营大阅兵,坐在阅兵车前排驾驶旁边的就是曹清,他身着中将军装。

  上述这些报道也是有关曹清罕有的现身媒体。与江泽民的亲信由喜贵相比,曹清的知名度和见报率明显偏低,处事低调。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

编辑:admin
Copyright © 2002-2017 版权所有